狠狠射安捷 有家长淡薄把《岳阳楼记》移出教材，只因文中提到一个东说念主，合理吗

#深度好文探讨#有家长淡薄把《岳阳楼记》移出教材狠狠射安捷，只因文中提到一个东说念主，合理吗

近些年来，有许多的经典课文被移出了语文教材，还有一些经典也“岌岌可危”：比如《岳阳楼记》。

《岳阳楼记》是范仲淹的一篇经典散文，全文叙事大要明了，绘景形神兼备，计划精警新颖，况且蕴含着伤时感事的情愫。

其中的名句：“先天地之忧而忧，后天地之乐而乐”、“不以物喜，不以己悲”一经成为千古名言。

但是这么一篇著述，被淡薄删除的原因是因为文中提到了一个东说念主物。

谁呢？

范仲淹在著述的开篇就提到了：

“庆历四年春，滕子京谪守巴陵郡，越来岁，政通东说念主和、百废具兴……”

没错，便是这个滕子京。

那么，这个滕子京为什么会让东说念主不悦呢？咱们沿途来望望。

不得不承认，这个滕子京啊，是个尽头有争议的东说念主物。

滕子京，名宗谅，河南洛阳东说念主，他比范仲淹小一岁，与范苍老同庚进士考取，有了同榜之谊。

两个后生东说念主一见还是，说身世，谈抱负，荒谬投契，这计划可就从根上扎下了。

滕子京的性格，与他范兄大相径庭。

《宋史·滕宗谅传》说：“宗谅尚气，英俊自任，好施与，及卒，无余财。”

用今天的话说，滕子京便是那种个性极为张扬的东说念主，优点也好，污点也罢，都沿途抖出来给东说念主看。

这么一种性格，放在宦海官场里，那就注定吃不到好果子。

范仲淹敌手足最是了解，感叹不已地说：“宗谅旧日疏散，及好荣进，是以招东说念主谤议，易为取信。”

他这话原是对皇上宋仁宗说的，亦然他对老一又友的真正办法。

“招东说念主谤议，易为取信”，什么趣味？

谁要造滕子京的废话，一般东说念主都会信合计真，他就那副德行。这里只说两桩由他激励的历史公案。

第一桩：泾州“费公钱16 万贯”案。

泾州这个方位，是个边域断绝、战乱频仍的兵家必争之地。西夏国大举攻宋，定川寨一仗，打得昏天黑地，血肉横飞。

滕知州坐镇城池，手中并无若干兵卒，“乃集农民数千戎服乘城”，又“会范仲淹引番汉兵来援”，总算莫得失守。

为了抚恤和庆功，滕知州抡开大手笔，动用公款“16 万贯”，犒劳边域将士，祭奠英烈，抚恤遗属，花了个精光。

为了不让下属经办官佐担背负，他“一东说念主作念事一东说念主当”，发了点好汉秉性，“恐连逮者众，因焚其籍以灭姓名”，将通盘账单付之一炬，思查账吗？查个锤子！

这可就给我方惹下大费事了。

有御史梁坚者，向皇上奏了一册，罪名是滕子京“费公钱16 万贯”，用咫尺的说法便是“挪用公款”罪。

思思这然则在干戈时期，又在作战前列，弃世品“公钱16 万贯”，足可买下你东说念主头一颗。

患难之处见真情，其时处境并不好的范仲淹，连上了三次奏折为好友求情。

好在，宋仁宗还算是个相比通东说念主性的天子，临了“方未处刑，仅贬官良友”，调岳阳任职，于是就有了“庆历四年春，滕子京谪守巴陵郡”，就有了“岳阳楼贪渎案”。

第二桩，“岳阳楼贪渎”案。

滕子京这性格，到岳州就消停了吗？那就不是滕子京了嘛。他前脚刚重修好岳阳楼，后脚就有东说念主再告御状，毁谤他说：

这个滕子京在岳州任上，并未作念到“勤政为民”，使岳州出现太平振作的征象，反而在老庶民艰难荆棘、饿殍随处的情况下，四处搜刮财帛，重修岳阳楼，为我方树碑立传，要功请赏。

更为可恶的是，滕子京故技重施，征敛钱粮，“所得近万缗，置于厅侧自掌之，不设主典案籍。楼成极雄丽，所费甚广，自入者亦不鲜焉”。

瞧瞧，这回滕子京犯的可不是“挪用公款”罪，而是假公济私，中饱私囊了，分明是个借工程捞钱的“大老虎”。

但事实上，滕子京斥巨资重修岳阳楼，靠的并不是财政拨款，也没搞什么集资分担，而是依靠催收民间烂账聚财，公私双赢。

如斯令东说念主鼓掌称奇的妙招，连岳州老庶民都“不合计非，王人称其能”。

更值得一提的是，公道评价滕子京者，现代就大有东说念主在了。

共鸣是：

滕子京一世宦途荆棘，屡贬屡谪，饱经难受，但其为东说念主粗野自大，有棱有角，是位有才干、有抱负的政事家。

事实是：

他在岳州三年，承前制而重修岳阳楼；

崇教会，兴修岳州学宫；

治水灾拟筑偃虹堤；

三件大事在在有记。

是以，苏舜钦称他“忠义平惹事，申明夷翟闻。言王人出诸老，勇复冠三军”。

王辟之在《渑水燕谈录》中则称：“庆历中，滕子京谪守巴陵，治最为天劣等一。”

苏、王与《渑水燕谈录》，都是与滕子京同期代的名家名著，其评价是很可取信的。至于后东说念主的褒扬，更是罪行累累。

是以，滕子京是莫得问题的，而以这个原理删除《岳阳楼记》，相同是天方夜谭。

临了劳苦您点下“护理”，浅易筹商和共享，为了回馈您的扶植狠狠射安捷，我将逐日更新优质实质。